對于耐火磚的抗氧化性能，通常采用氧化實(shí)驗前后或?qū)嶒炦^程中試樣的重量變化，以及試樣的氧化層厚度(對于合碳耐火磚，為脫碳層厚度)進(jìn)行評價。但是這對于有多個非氧化物組分同時存在的情況下，有時會使實(shí)驗結(jié)果產(chǎn)生誤差，甚至?xí)�出現(xiàn)相反的結(jié)果。例如，為了提高M(jìn)gO—C系和Al2O3—C系等合碳耐火磚的抗氧化性能，在生產(chǎn)這些耐火磚時，作為抗氧化添加劑常常加入一定量的金屬鋁、硅、鎂及其合金，以及一些金屬碳化物等非氧化物。這些抗氧化添加劑在碳組分氧化的同時，也將發(fā)生氧化使耐火磚組織致密化，抑制耐火磚的進(jìn)一步氧化。由于碳組分的氧化使耐火磚試樣產(chǎn)生的是減重，而抗氧化添加劑的氧化使耐火磚產(chǎn)生的卻是增重。

        因此，氧化實(shí)驗前后或氧化實(shí)驗過程中耐火磚試樣的重量變化率，不僅取決于耐火磚含碳量以及抗氧化添加劑加入量的多少，而且還與所使用的抗氧化添加劑的種類有關(guān)。例如，對于分別添加了5%Al和5%SiC的MgO—C系耐火磚試樣，如果假設(shè)兩個耐火磚試樣中碳的氧化量相同。同時，假設(shè)脫碳層中的Al和Si也已經(jīng)完全氧化并轉(zhuǎn)化為相應(yīng)的氧化物，那么，此時兩個耐火磚試樣的重量變化率是不一樣的。

        所以，對于有多個非氧化物組分同時存在的耐火磚，特別是在比較不同非氧化物添加劑對含碳耐火磚抗氧化性能的影響時，采用比較試樣的氧化層厚度變化的方法可能更為合適。